Pilvi Takala: Real Snow White – Keskustelun tueksi

Kuka kertoo?

Absurdi “oikean hahmon” logiikka ja Disneylandin tiukat säännöt tulevat esille, kun Lumikin todellista fania ei päästetä sisään huvipuistoon Lumikki-asussa.

Pilvi Takalan teos muistuttaa piilokameravideoita. Ulkopuolinen kamera seuraa tirkistellen, mitä tapahtuu, kun Lumikiksi pukeutunut nainen pyrkii sisään Disneylandiin. Oikeasti kohtaus on tietoisesti rakennettu, sillä Takala järjestää tilanteita, joissa hän aiheuttaa hämmennystä rikkomalla totuttuja käyttäytymisen malleja. Toinen osapuoli tulee yllätetyksi. Takalalla on useita kuvaajia, jotka taltioivat taiteilijan synnyttämän tilanteen mahdollisimman huomaamattomasti.

Pohtikaa yhdessä:
Miksi aikuinen ihminen on pukeutunut Lumikiksi ja miksi häntä ei päästetä Lumikkina huvipuistoon?
Miksi lapset saavat leikkiä Lumikkia Disneylandissä ja aikuiset eivät?
Miten vartija perustelee päätöksensä olla päästämättä Lumikiksi pukeutunutta aikuista huvipuistoon?
Miten lapset ja heidän vanhempansa suhteutuvat tähän vale-Lumikkiin?
Onko Disneylandillä oikeus kieltää aikuiselta Lumikki-asu ja leikki heidän puistossaan?
Saako aikuinen käyttää Lumikki-asua tavallisessa puistossa tavallisena päivänä?
Saako aikuinen leikkiä kuin lapsi?
Onko olemassa oikea Lumikki vai onko Lumikki keksitty animaatiohahmo?
Mistä Real Snow White -teos mielestäsi kertoo?